Podemos escapar de muchas noticias. Leerlas en los periódicos o verlas en la televisión y no importarnos. Sin embargo, hay algunas que calan en nuestra memoria, que llegan a lo más profundo de nuestros sentimientos y que, en cierta forma, nos hacen cuestionarnos como personas y como civilización.
Uno de estos acontecimientos fue los ataques terroristas del 11 de setiembre del 2001. Todos recuerdan qué estaban haciendo esa fatídica mañana cuando se supo que aviones comerciales habían chocado contra las Torres Gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington.
Miles de millones de personas prendieron la televisión y siguieron minuto a minuto lo que acontecía en la Gran Manzana preguntándose quién había sido capaz de golpear a EE UU en su propio territorio. ¿Por qué?, también era la pregunta del millón.
Los servicios secretos norteamericanos ya sabían las respuestas, pero para la gente común y corriente era la primera vez que escuchaban el nombre de Osama Bin Laden. Un millonario saudita que aborrecía la presencia militar estadounidense en territorio musulmán y que había formado una red terrorista llamada Al Qaeda.
El 11-S es, sin duda, el hecho que marcó la década 2000-2009 y dio inicio a una guerra mundial no convencional que enfrenta a células y/o grupos extremistas islámicos con EE UU y sus aliados, sean europeos, asiáticos, o africanos.
Esta guerra ha dejado cientos de muertos, la mayoría, víctimas de atentados suicidas en ciudades como Madrid (11-3-2004) y Londres (7-7-2005), y ha provocado un aumento de la seguridad en puertos y aeropuertos de todo el mundo, que a veces rayan en el paroxismo.
Tras el 11-S, la administración del presidente estadounidense George W. Bush (2000-2008) inició una ofensiva militar para destruir los campamentos de Al Qaeda en Afganistán y capturar a Osama Bin Laden.
El ataque, si bien no fue aprobado por las Naciones Unidas, sí contó con el apoyo moral de la comunidad internacional que vio una oportunidad de oro para cortar de raíz con el problema del extremismo islámico.
Sin embargo, Washington no entendió en un principio la naturaleza no convencional del conflicto que dio pobres resultados en términos prácticos. Así, sus poderosas Fuerzas Armadas, con sus aviones de última tecnología, ganaban terreno en el país asiático pero no lograban derrotar a una escurridiza guerrilla talibán.
Ni qué decir de Osama, quien continúa vivo y planeando nuevos asesinatos en alguna cueva o pueblo entre la frontera entre Afganistán y Paquistán.
Hoy, a ocho años de iniciada la guerra, la Casa Blanca sigue en el limbo en el frente militar mientras se hacen esfuerzos para implicar a la población afgana, tan tribal y rural, en la lucha antiterrorista.
Tarea difícil de aplicar si se tiene en cuenta que el pueblo afgano es el único en el mundo que ha derrotado a todos sus invasores a lo largo de la historia. ¿Será acaso que EE UU se enfrenta a un nuevo Vietnam?
Bush nunca lo dijo oficialmente, pero desde que llegó a la Casa Blanca tenía como objetivo terminar el trabajo que su padre, George H. Bush (1988/92), no terminó en la primera guerra del Golfo Pérsico a principios de los noventa: Acabar con Sadam Hussein.
En el 2002 Bush Jr. aumentó la presión diplomática para que el régimen iraquí aceptara y entregara las armas de destrucción masiva –biológicas, químicas y nucleares- que “creía” tenía en su poder.
La Casa Blanca presionó a los servicios de Inteligencia para que manipularan la información e hicieran creer que Sadam era una amenaza inminente y hasta el secretario de Estado, Colin Powell, fue al Consejo de Seguridad a presentar evidencia jalada de los pelos para que la ONU apoye la guerra.
Como el mencionado organismo no se lo creyó, Bush presentó al mundo su controvertida política de “ataque preventivo” –atacar antes de que te ataquen- e inició la invasión del país árabe en el 2003, poniendo fin a más de dos décadas de gobierno de Sadam, quien murió ahorcado por sus crímenes.
Nunca se encontraron las supuestas armas de destrucción masiva y el país entró poco después a una espiral de violencia terrorista que puso a Iraq al borde del abismo, en medio de la pobreza y el caos.
El aumento de las tropas estadounidenses hizo retroceder a los grupos islamistas y el país vive hoy una tensa calma en las ciudades, en donde van ganando protagonismo las fuerzas de seguridad iraquíes.
Poco a poco los iraquíes intentan salir adelante y construir una “democracia a la occidental”, que tiene muchos detractores pero que de salir con éxito sería una fuente de inspiración en una zona de dictaduras y monarquías eternas como es Medio Oriente.
LA MUERTE DEL PEREGRINO
Juan Pablo II fue más que cualquier otro Papa. Con la salvedad de Pedro, el primer líder de la Iglesia Católica, el Pontífice nacido en Polonia fue el líder religioso más influyente del siglo XX y quizá de la historia.
Electo en 1979, en medio de la Guerra Fría, Karol Wojtyla, dio un mayor dinamismo al papel del papado. Lo llevó hacia otros senderos, o mejor dicho, lo llevó hacia sus raíces: La permanente evangelización.
“El Peregrino”, como le decían, fue el Papa más viajero y prolífico. Llevó el mensaje de Cristo a más de 100 países en sus casi 300 viajes.
En los ochenta fue un férreo enemigo del comunismo y se dice que ayudó a EE UU –con laCIA incluida- en la lucha contra la Unión Soviética. Su conservadurismo lo hizo rechazar la Teología de la Liberación en América Latina, una doctrina progresista que casi asalta a la Iglesia.
Pese a su popularidad con los jóvenes, se opuso al uso de los anticonceptivos, al fin del celibato sacerdotal y a la ordenación de mujeres sacerdotes por lo que vio disminuir el número de fieles católicos en Europa y América Latina. No así en África y Asia.
En el 2005, y tras más de 25 años en el trono de San Pedro, Juan Pablo II falleció y recibió un funeral al que asistieron decenas de jefes de Estado y de gobierno. Más de tres millones de peregrinos llegaron a Roma para darle un último adiós y gritarle ¡Santo Súbito!.
Su canonización se prevé para el 2010 de la mano con Benedicto XVI, su sucesor, quien comparte el mensaje conservador de “El Peregrino”.
REVOLUCIÓN DE LAS REDES SOCIALES
No podíamos terminar este recuento sin dejar de mencionar el boom extraordinario que ha dado la Internet en los últimos años, y en especial las redes sociales que están transformando la forma de comunicarse del hombre.
Sitios como hi5, Facebook, y Twitter cuentan con más de 1,000 millones de usuarios, en la que es considerada la base de datos más grande del mundo.
A partir de cuentas individuales o colectivas, uno puede manejar información de todo tipo, que va desde gustos personales hasta noticias en tiempo real, lo que representa un desafío difícil de ganar para los medios de comunicación tradicionales.
La era de los medios impresos tradicionales estaría llegando a su fin. ¡Las agencias virtuales de noticias son el futuro!
No hay comentarios:
Publicar un comentario